《第四公民》直擊人民吹響哨音的關鍵時刻

在訊息快速更新、覆蓋的今日，2013年六月「稜鏡事件」美國政府被踢爆大量蒐集國內外電信數據資料，甚至連德國總理梅克爾的通話紀錄也被美國政府蒐集，新聞一經披露震驚了全世界，但現在聽來宛如隔世，我們依舊大量依賴臉書、Google提供的各種雲端服務，更沾沾自喜於「科技始終來自於人性」，這些經由電信網路傳輸的線上服務大改善了我們的生活與工作方式，若不是因為《第四公民》這部紀錄片的問世，我們恐怕早已忘記，在數位世代，我們的隱私權在握有大權的政府面前，宛如一張一戳即破的衛生紙。

由美國紀錄片導演羅拉柏翠絲（Laura Poitras）拍攝的《第四公民》帶我們重新回到前美國中情局技術部門人員愛得華史諾登踢爆「稜鏡事件」的始末，在新聞媒體一同參與披露政府弊案的情形下，紀錄片這個媒介在此事件中，扮演的不是如李惠仁導演《不能戳的秘密》那樣的吹哨者，或是中國紀錄片導演王久良的《垃圾圍城》那樣的深入查訪，而是整個事件的觀察記錄者，而這部紀錄片也還原了當時新聞報導背後更多我們所看不到的訊息。《第四公民》不只是再次提醒觀眾英美政府打著反恐大旗行維護國家利益之實，濫用公權力與科技嚴重侵犯國內外人民隱私權，也透過鏡頭下愛得華對於數位科技的處處提防，直接讓觀眾意識到個人隱私權在數位時代的岌岌可危。但更重要的，我認為還有下列的兩個層面。

第一，本片讓觀眾看到新聞記者在深處新聞前線的操作思維。由於導演羅拉和記者葛倫葛林華德（Glenn Greenwald）一同進行訪問，而縱使葛倫已經拿到所有的資料，但他的作法並非一次披露，而是小心的規劃了每一步，透過一點一點的釋放訊息，引起輿論的關注，在累積一定的能量之後才對外公開最關鍵的訊息。另一方面，相較於記者的採訪與向讀者揭露國家濫權弊端的雄心壯志，當導演的盡頭進到《衛報》的編輯部的時候，又讓觀眾看到報社為了維持與政府單位的關係，對於機密資料披露程度步步為營的狀況，相較於採訪現場捨我其誰的壯志豪情，顯得有些無奈與諷刺。而在最後葛林準備在報導中公開吹哨者身份時，他也再三和愛得華確認他的意願，也和他解釋公開身份後可能產生的影響，仔細討論如何在公開身份後不讓議題失焦。

從葛林和愛得華決定公開身份的這一點上，我們又可以看到《第四公民》呈現的另一個層面。這個層面也是羅拉在本片中不斷回到的主題，在面對保守國安機密與揭發國家違法濫權兩個衝突的抉擇之下，身為一個公民與公僕應該如何取捨。在片中，導演和愛得華從他的工作開始談起，到第一篇報導披露愛得華女友在美國遭到調查單位盤查，到最後他決定公佈自己的身份，導演一次又一次透過對話確認他的目的和動機。但一次又一次，他得到的回答十分簡單，就是身為國家的公民，我有權力確保個人隱私與言論自由不受國家侵犯，但這動機雖然簡單，能夠如此不為任何巨大的風險挺身而出，更是令人敬佩。

《第四公民》是羅拉柏翠絲「美國三部曲」的終章，首部曲《我的國家，我的國家》深入中東八個月拍攝伊拉克人民在美軍佔領下的生活，該片於2006年發表後，雖然獲得奧斯卡最佳紀錄片的提名，羅拉也名列美國情治單位黑名單之中，但他又在2010發表了二部曲《誓言》，揭發美國政府在沒有法源基礎下，擅自對一名伊拉克戰俘做出違憲的司法判決，諷刺的是，此舉也促使美國國會修法給予美國軍事法庭更大的司法權力，直到去年這部在柏林完成的《第四公民》，羅拉始終也和愛得華一樣，扮演著吹哨者的角色，羅拉將這個三部曲以美國為名，實則在政府的對立面，在美國當局極力包裝自己國際共主的形象時，正義凜然的點破執政者一系列反恐行動下的濫權與狂傲。

圖：羅拉柏翠絲「美國三部曲」前兩部作品海報，左起：《我的國家，我的國家》、
《誓言》。