「心計」大戰：《諜影行動》

時值1970年代，冷戰中的英俄兩國維持著恐怖平衡，爾虞我詐的諜報戰在和平的表面下，如火如荼地蔓延著。此時英國祕密情報局（Secret Intelligence Service，又稱「圓頂」）負責人「長官」（Control）在匈牙利布達佩斯策劃一次間諜任務──他需要確認一項情報。蘇聯情報局安排的雙面諜已滲透到圓頂高層，而這個「地鼠」正是他的五位愛將之一！然而，隨著布達佩斯任務的失敗，長官引咎辭職也連帶令資深探員史邁利（Smiley）被迫退休。這一切只不過是個開端，野地探員瑞基（Ricki）帶著重大情資突然到訪，並請求史邁利協助調查地鼠的真實身份。雙面諜、探員間不為人知的祕密、史邁利的過往……，種種謎團隨著調查的過程一一揭開。

進入本片之前，或許有些人會先注意到片名“Tinker Tailor Soldier Spy”它並無法立即傳達出諜報題材的意象；相反地，讀起來竟有種歌謠的味道。事實上，的確如此。本片翻拍自七〇年代的同名小說，片名其實來自一首英美童謠，目前最廣為人知的版本為：“Tinker, Tailor, Soldier, Sailor, Rich Man, Poor Man, Beggar Man, Thief.”通常是兒童在遊戲中數數或用以決定誰當鬼時所吟唱。

相信大家印象中的間諜電影，總是充斥著一堆代號，目的往往是為了掩人耳目。本片中「長官」以Tinker（波西）、Tailor（比爾）、Soldier（布蘭德）、Poor Man（托比）和Beggar Man（史邁利）來代指愛將，為了想揪出雙面諜卻不願打草驚蛇。偏偏這些資深情報員都不是省油的燈，於是劇情在步步為營的諜對諜中走向高潮。

中英文之間常見一種現象：透過不同的辭彙表達同一件事物或概念。電影開頭，布達佩斯行動失敗後，長官和同事通電話時表示“There’s a rotten apple, Jim.”其中的美式常用語“rotten apple”一直以來被翻為「爛蘋果」，早就為人們所熟悉，因此這裡即使直譯也不突兀。但就是如此熟悉，讓人幾乎忽略另一個同樣耳熟能詳，卻來自道地東方文化的辭彙──「老鼠屎」，正是本片翻譯的選擇。比起引人共鳴的「爛蘋果」，「老鼠屎」更能立即引發東方觀眾對「老鼠屎」和「一鍋粥」的熟悉感。

布達佩斯行動以失敗告終，「長官」最後一次和愛將們同桌開會。此時波西為自己不能幫上忙而感到低落，「長官」卻顯得淡定：“Well, a man should know when to leave the party.”這是一句美式常用語，它帶有「見好就收」的意味；凡事得意固然好，適可而止才是真正的學問。但就本喬段的字幕翻譯而言，若直接用上述成語帶過，反而稍嫌語意不明。切記觀眾只有幾秒鐘消化眼前的字幕；而越簡短的字句，不一定越容易理解。本段的譯句選擇以口語的方式呈現這個概念「該走的時候就要識相一點。」其發揮的效能反而超越簡短許多的「見好就收」。

間諜的基本訓練就是謹慎沉著，而某些任務更是不允許曝光或濫用情報。冷戰時期啟動的「巫術行動」是處理蘇俄情報的重要任務，然而只有「圓頂」的核心幹員掌握任務的關鍵情資，情報局官員Oliver Lacon為此對波西的保守態度十分感冒。布達佩斯任務後，Lacon有意委任史邁利調查地鼠的身分，在他與波西、部長的短暫會晤中，還是不忘虧一下這位資深幹員：“Percy has always resisted any proposal of a wider exploitation of Witchcraft’s intelligence.（波西面對巫術行動的情資，向來都拒絕更廣泛的利用。）”

但眼前的局勢亟需具建設性的討論，於是部長迅速拉回正題“Drop the bloody jargon, Lacon.”。前段譯文選擇直翻原文的關鍵用詞，將“wider exploitation”對應為「更廣泛的利用」。雖然乍看並不難理解，但可增加一點中文口語的流暢性。而本句又考量劇情需要，Lacon的話語本來就該流露暗諷的感覺，因此可往精簡但更有效率的翻譯方向做調整，如「波西向來吝於多利用巫術行動的情資。」而接下來部長的回應則需相對切要、明確：「少拐彎抹角了，雷肯。」於是本橋段兩個句子就在語氣上巧妙地形成了有趣的對比。

英文用語中，常有同字義異的情形；此時翻譯的拿捏要看前後文而定，但有時也會遭遇對話情境本身不易定奪的狀況。史邁利甫受命著手調查地鼠，他先拜訪圓頂的前探員Connie，希望從陳年往事中發掘一些有用的線索。當Connie拿出一疊泛黃的照片，思緒不免隨之進入久遠的年代──她懷念那褪色的人事物“It was a good time, George.”。

史邁利身為後進，他從沒經歷過Connie心中那段美好的時光，因此只能用不帶情緒的口吻回應道「當時在打仗」。這句話猛然將Connie拉回了現實，然而她對今昔兩個時代的對比自有定見：“A real war, English men could be proud then.（ 真正的戰爭，那英國人可以驕傲了）。”對“then”這個字用法的誤判，令Connie和史邁利的對話產生了語意上的斷層。原句的“then”是指「當時」──在那輝煌年代的英國人可以自豪於他們的強盛國力。而這段字幕卻誤譯為「那麼」，如此一來，句意完全不同，連帶影響劇情的流暢性。因此，應順著對話做調整：「那可是真正的戰爭，當時的英國人才值得自豪。」

翻譯的過程其實涉及很多層面；包含句意的理解、文字的轉換、譯文和上下文的銜接以及和角色設定的吻合度。對母語非英文的觀眾而言，字幕佔有舉足輕重的地位；流暢則有加分效果，反之則會令電影的精采度大打折扣。

劇照引用自【開眼電影網】：


http://gallery.photowant.com/b/gallery.cfm?action=STILL&filmid=ften81340800